'아이튠즈': 검색된 포스트 '4'건

  1. 2007/11/09  아이튠즈 (6)
  2. 2007/10/24  아이튠즈 스토어 (14)
  3. 2007/06/12  일부러? (12)
  4. 2006/02/10  퀵타임과 아이튠즈 - 왜일까요. (36)

아이튠즈

'아이팟을 쓰기 위해 어쩔 수 없이 쓰고 있어'라고 이야기했지만, 어느새 커버플로우 쳐다보는 재미에 빠져 오른쪽 모니터를 한가득 메운 채로 음악을 재생하고 있어도 그냥 놔두기 시작한지 한참이 지났습니다. 프로그램을 사용하지 않을 때에도 사시사철 띄워 두는 프로세스들이 맘에 안들지만 자원을 그리 잡아먹는 것도 아니니 무감각해졌고, 글자가 좀 이상하게 찌그러져 나오는 것도 그러려니 하기 시작했습니다. 또 계정 등록이 불가능하기 때문에 자동으로 가져올 수 있는 엘범 커버도 따로 검색해서 넣어주는데도 익숙해졌지요. 하지만, 이 지랄맞게 느린 말도 안되는 스크롤 속도만은 참을 수 없었습니다.

아이튠즈 새 버전에서는 대표적으로 한글 폰트가 아무걸로나 찌그러져 나오는 문제가 해결되었습니다. 그거 외에 자잘하게 아이폰만 백업 가능하던 곳에 아이팟 터치도 백업되었다고 나오긴 하는데, 실제로 뭐가 백업됐는지는 잘 모르겠습니다. 아이튠즈 새 버전에서 가장 주목할 만한 점은 눈에 보이는 한글폰트 뭐 그런거 말고, 속도가 빨라졌다는 점입니다. 바로 이전 버전에서는 마우스로 스크롤을 내리면 반응하는데 1초 이상은 걸렸던 것 같은데, 이번 버전에서는 마우스로 스크롤하면 약간의 딜레이가 있을 뿐 그럭저럭 참을만하게 동작합니다. UI가 튀어나오는 속도나, 커버플로우가 스크롤되는 속도도 꽤 개선됐습니다. 이쯤 되면 다른 회사에서 만드는 그럭저럭 비슷비슷한 음악 관리 프로그램과 비슷한 수준이 되었습니다. 물론 야미팟 같은 프로그램엔 여전히 어림 없는 속도입니다만. :(

이번 버전에 생긴 건지, 이전 버전에도 있었던 건지는 모르겠지만, 태그 정리하는 메뉴에 유니코드를 교정하는 메뉴가 있었습니다. 아이튠즈가 종종 일본어로 된 작곡가 디렉토리를 씹어버려서 노래가 어디론가 사라져 사라진 노래를 찾으러 아이튠즈 저장 디렉토리를 들쑤시고 다녀야 했습니다. 산산조각난 음악파일을 찾아 아이튠즈에 재등록하면 해결됐지만, 규칙적으로 음악파일이 목록에서 사라지는 건 꽤 귀찮았습니다. 그래서, 혹시나 이 메뉴를 누르면 이런 문제가 해결되지 않을까 해서 가지고 있는 모든 음악 파일에 적용했다가 망했습니다. ...... 어떤 규칙이든 있겠지만, 음악 파일에 입력된 정보를 아주 저세상으로 보내버립니다.

itunes

이게 일본어 파일만 보내버린 줄 알았더니 일부 영문으로 된 태그도 휘저어놔서 디렉토리가 아주 엉망이 돼버렸습니다. 명령을 실행하기 이전 백업으로 되돌리는 중인데, 하도 많은 태그를 휘저어놔서 음악 파일 디렉토리 전체를 복구하느라 시간이 걸리는 꼴을 보고 있자니 아까 속도가 빨라졌다며 잠시나마 좋아했던 기분은 취소. :(

2007/11/09 23:26 2007/11/09 23:26

,

아이튠즈 스토어

다들 아시다시피, 디지털 음원을 구입할 수 있는 아이튠즈 스토어는 한국에서 영업을 하지 않습니다. 덕분에 아이튠즈 스토어에 의존하는 아이튠즈의 몇 가지 기능을 사용할 수 없습니다. 그래서 아이튠즈 스토어에는 관심 끊고 있었는데, 아이팟 터치에서는 초기화면 구석에 아이튠즈 스토어가 달려 있어서 가끔 눈길이 갑니다. 아이튠즈 스토어를 실행하면 음원을 검색해볼 수도 있고, 음원의 일부를 들어볼 수도 있습니다. 이런 서비스가 국내에도 여럿 있지만, 제게는 거의 쓸모가 없었습니다. 음원을 판매하는 업체 역시 일단은 먹고 살아야 하기 때문에, 잘 팔리는 음원 위주로 진열되어 있고, 잘 팔리지 않는 음원은 관리가 제대로 이루어지지 않기 일쑤입니다.

덕분에 보통 사람들, 설명하자면, 텔레비전도 보고, 요즘 유행하는 연예인이나 가수가 누군지도 알고, 광고에 나오는 웬만한 사람들의 이름을 줄줄이 꿰고 있는 사람 정도의 취향에서 조금이라도 벗어난 취향의 음악을 온라인 음원 업체에서 구하는 것은 아주 어렵습니다. 또 그렇잖아도 mp3p 몇개 되지도 않는데 서로 음반 업체의 DRM을 지원하거나, 지원하지 않는 것에 따라 자신의 기기에서 재생이 될 수도 있고, 안될 수도 있습니다. 음악을 천년만년 PC에서 들을 것도 아닌데 이런 제한이 걸린 음원을 사느니 어떻게든 시디를 구입하는게 더 나은 선택입니다. 리핑하기는 귀찮지만요. 여튼 이런 이유로 국내 음원 판매 사이트를 사용할 수가 없었습니다. 제가 찾는 음원은 찾는 족족 나타나질 않았고, 재생을 위해 별 소프트웨어를 다 설치해야 했습니다.

오늘은 빈둥거리다가 문득 아이팟 터치 초기화면에 있던 아이튠즈 스토어를 눌러봤습니다. 옆에 가격이 달러로 적혀있지만, 국내에서는 사용할 수가 없습니다. 신용카드 등록하고 어떻게든 해보려고 했는데, 카드의 국적에서 걸리더군요. [......] 근데 이게 생각보다 재미있었습니다. PC에서 아이튠즈는 워낙 사용하기 더럽게 돌아가기 때문에 최소한의 음원 전송 작업만 하고 즉시 꺼버립니다. 인간적으로 너무 무겁거든요. 그래서 아이튠즈 스토어를 구경할 일도 없었는데, 아이팟 터치에서 아이튠즈 스토어는 동시에 많은 엘범을 구경할 수는 없지만 부드럽고 빠르게 돌아갑니다. 음원을 검색할 수도 있고, 들어볼 수도 있습니다. 결정적으로, '보통 사람들'의 취향에서 꽤 벗어났다고 생각하는 음원들도 꽤 찾을 수 있습니다.

빈둥거리며 바깥에 쭈그리고 앉아 음원을 검색해 자켓을 구경하고, 샘플을 들어보는 건 꽤 재미나는 일이었습니다. PC용 아이튠즈에서 이러고 있었다면 화병으로 죽어버렸을 테지만, 꽤 잘 돌아가는데다가 샘플도 비교적 잘 나오고, 샘플을 검색하는 재미도 쏠쏠했습니다. 음반 가게에서 청음할 수 없는 음반을 앞에 놓고 침만 꼴깍꼴깍 삼키는 것과는 또 다른 기분이랄까요.

냉정하게 생각해보면, 아이튠즈 스토어가 한국에 들어와서 잘 될것 같지는 않지만, 이정도로 쾌적하게 음원을 구경하고 듣고 할 수 있다면 저는 꽤 호의적입니다. 물론, 여전히 PC용 아이튠즈로 음원을 구입하는 일 같은건 없겠지만요. :(

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

2007/10/24 22:32 2007/10/24 22:32

, ,

일부러?

여러 가지로 매력적입니다. 일이야 어쩔 수 없지만, 개인 관리를 위한 새 컴퓨터로 무척 매력적입니다. 예전에야 되는 작업보다 안 되는 작업이 더 많았지만, 이제는 웬만한 개인 작업을 웹으로 관리할 수 있고, 사진 관리나, 문서 관리도 어느 정도 가능해진데다가 게임은 게임 전용으로 만들어진 기기에서 하면 되기 때문에 더 매력적입니다. 그래서, 지금 작업용으로 사용하는 PC 외에, 개인용으로 사용하기에 여러 가지 장점을 가진 아이맥을 개인 관리용 컴퓨터로 사용하면 좋겠다고 생각중입니다. 하지만 개인 관리의 기반을 갈아치우는 건 꽤 골아프고, 실패할 가능성도 높기 때문에 미리 가상 PC에 OS X를 설치해 본다든지, 윈도우 용으로 나온 애플 소프트웨어를 사용해본다든지 하는 걸로 미리 시험해 보는 중입니다.

그런데, 맥에서 돌아가는 애플 소프트웨어들은 윈도우와 달리 멋지게 잘 돌아간다면 모를까, 윈도우용 애플 소프트웨어들은 발로 만들어도 이만 저만이 아닙니다. 나쁘다 정도를 넘어 그들이 윈도우용 소프트웨어에 보낸 조소에 비하면 형편 없을 정도입니다. 윈도우에서 돌아가는 애플 소프트웨어가 몇개 되지도 않는데, 그 몇개 되지도 않는 애플 소프트웨어를 만족스럽게 사용해본 적이 없습니다. 황당한 아이튠즈, 이가 갈리는 퀵타임, 사기 데모의 사파리에 이르기까지. 윈도우 운영체제를 사용하던 사람들이 맥으로 스위칭하도록 하려면 애플 소프트웨어가 충분히 쓸만하다는 사실을 일깨워줘야 하지 않을까 하는 생각을 했지만, 지금까지 사용해본 윈도우에서 돌아가는 저 세 애플 소프트웨어는 지독한 기억만을 남겼습니다.

사실, 아이팟을 사용하지 않으면 아이튠즈는 별 쓸모 없는 프로그램이지만, 실수로 퀵타임 깔다가 손이 미끄러져서 함께 깔고 말았습니다. 아무도 묶어 배포하는걸 뭐라고 하지 않지요. 기왕에 깔린거 실행해서 사용이나 해보자고 생각했는데, 단지 음악파일들이 많아서라고 보기에는 석연치 않은 문제들 때문에 음악 재생 프로그램이라는 최소한의 역할도 제대로 수행하지 못했습니다. 하드에 있던 음악파일을 스캔하다가 뻗어버리기 일쑤였고, 음악파일의 앞부분만 재생하다가 튕기기도 하고, 갑자기 흔적도 없이 깔끔하게 사라지기도 했습니다.

어차피 퀵타임 쓸려다가 실수로 설치한거니까 이쯤 해서 삭제해 두고, 퀵타임은 뭐 그럭저럭 돌아갑니다. 윈도우에 있는 웬만한 미디어 플레이어 - 윈도우 미디어 플레이어만을 말하는 것은 아님. - 에 비해 지독하게 불편한 인터페이스와 듀얼 모니터나, 오버레이에 취약한 모습을 보이는 그저 그런 플레이어입니다. 일단 퀵타임 포멧을 군말 없이 재생한다는 점에서 나름 만족. 하지만 문제는 그 다음입니다. 퀵타임선생은 퀵타임 포멧 이외에도 다른 동영상 파일이나 그림파일, 음악파일을 재생할 수 있나본데, 웹브라우저의 마임 설정을 몽땅 해집어놔서 텍스트 파일을 열때조차 느려터진 퀵타임 플러그인이 브라우저를 멈추게 만들까 조마조마해서 인터넷을 사용할 수가 없었습니다. 게다가 언인스톨할 때 이 마임 설정을 되돌려주지 않기 때문에 퀵타임을 깔았다 지우면 브라우저는 그냥 병신이 됩니다. 이정도면 트로이도 아주 상전입니다. 요 근래에는 이 브라우저 마임 문제도 개선되고, 다운로드 페이지 구석에 코딱지만하게 붙어있던 '아이튠즈 없는 퀵타임' 다운로드 링크도 나름 큼직하게 바뀌었지만, 여전히 퀵타임 파일만 보면 가슴속에서 밀려 올라오는 짜증을 주체할 길이 없습니다. 맥으로 스위칭해보려고 마음먹었다가도 '맥에선 저것밖에 없잖아?' 라고 생각하면 발길이 안떨어집니다.

로딩 8초.

그리고 오늘의 윈도우용 사파리. ... 정황을 보아하니 아이폰을 위한 프로그램 개발을 위해 급하게 만든 모양입니다. 뭐 별 기능도 없고, '탭 브라우징을 처음 채용한 브라우저들이 늘 하는 똑같은 실수'도 보란듯이 들어가 있고, 한글은 안보이고, 인쇄는 똑바로 되는지 모르겠고, 맥 스타트 페이지 보여주는데 한 10초는 걸리고, 가까운 곳에 있어 느릴 거라고 생각되지 않는 영문 페이지를 로딩하는데도 몇 초씩 꼬박꼬박 걸려 주는 모습을 보고있자니 '일정이 치여서' 내놨다기보다는 '이거 또 윈도우용은 또 병신 만들어 내놨네'란 생각을 하게 만들었습니다. WWDC 2007 키노트에서 보여준 벤치마크가 사기가 아닐까 하는 의심이 들 정도로 느린 수행속도는 '아. 맥에선 이거 아니면 파이어폭스 아니면 오페라 정도'란 사실을 상기시키면서 맥을 구입하는 것을 꺼리게 만듭니다.

맥 유저들을 보면 칭송 일색에 윈도우용 애플 소프트웨어처럼 '병신' 만들어 내놓지는 않는 모양입니다. 그러니 미국의 맥 유저들이 애플에 총을 들고 쳐들어가지 않은 거겠죠. 윈도우 쓰는 사람 입장에서 윈도우용 애플 소프트웨어는 그냥 아주 상전의 트로이목마입니다. 애플 홈페이지에서 이런 위험한 프로그램을 공공연하게 배포하고 있지요. 윈도우용 애플 소프트웨어가 좀 더 잘 만들어졌다면 분명 맥으로 스위칭할 생각을 할 사람이 더 많아질 지도 모른다는 생각이 들지만, 애플은 그럴 계획은 없나봅니다.
2007/06/12 23:24 2007/06/12 23:24

, , , ,

퀵타임과 아이튠즈 - 왜일까요.

저는 사람들이 소프트웨어의 끼워팔기에 상당히 민감한 반응을 보이는 것으로 알고있습니다. 윈도우에 웹브라우저를 끼워 팔고 있다며 마이크로소프트의 처사에 거품을 무는 사람들을 한가득 보았습니다. 윈도우는 웹브라우저 이외에도 미디어플레이어나, 매신저도 끼워팔기의 의혹을 받았으며 앞과 마찬가지로 수많은 사람들이 입에 문 거품과 맞서지 않으면 안됐습니다. 또 반대로, 사람들은 윈도우에 시디 굽는 기능이 없다며 맥과 비교하기도 하고, 방화벽이나, 바이러스를 회피할 수단이 기본으로 탑제되어 있지 않다고 이야기하기도 합니다. 앞의 브라우저와 뒤의 방화벽 사이에 나타나는 차이점을 모르겠습니다.

퀵타임을 싫어합니다. 예전에도, 지금도, 그리고 앞으로도 매우 매우 매우 싫어할 예정입니다. 퀵타임은 제가 가장 싫어하는, 자기가 할 일 이외에 너무 많은 것을 차지하려고 하는 소프트웨어입니다. 소프트웨어가 너무 많은 것을 차지하려고 한다는 것은, 시작메뉴에도, 퀵런치에도, 프로그램 메뉴에도, 마우스 오른쪽 버튼에도, 트레이에도, 쉘 익스텐션에도 자신을 등록하지 못해 안달난 소프트웨어를 말합니다. 또, 다른 프로그램이 담당하고 있는 파일을 자신이 멋대로 차지해 버리기도 합니다. 그리고 퀵타임과 함게 필요 없는 아이튠즈도 끼워서 준다는 점도 싫어합니다.

퀵타임은 여기저기 등록되지는 않지만, 브라우저의 설정이나, 기존 미디어 파일들의 설정을 수정해버립니다. 기존에 다른 프로그램이 담당했던 부분을 멋대로 차지하고는, 언인스톨 이후에도 그 잔재가 남도록 합니다. 거기에 설치할 때 아이튠즈를 제외할 수도 없습니다. 그런데 신기하게도, 이런 좆같은 경우에 대해서 거품을 무는 사람은 별로 없다는 겁니다. 윈도우가 미디어 플레이어와 인터넷 익스플로러와 MSN매신저를 함께 제공할 때에는 입에 개거품을 물고 달려들던 사람들이, 이상하게도 퀵타임이 다른 미디어 재생 프로그램의 실행을 방해해도, 아이튠즈를 끼워 제공해도 뭐라고 하는 사람이 드뭅니다.

왜일까요.

이상하지 않나요?

2006/02/10 17:29 2006/02/10 17:29

, ,

[요즘에 쓴 글] [예전에 쓴 글]

(C)Milfy / neoocean.net, milfy@neoocean.net